LaCordeSensible a écrit :à ce jour, je n'ai expérimenté que le solo et le duo et, je préfère nettement jouer à deux, c'est fabuleux la dimension que cela prend !
et c'est hyper enrichissant.
j'ai testé le duo l'ensemble de cello et encore dernièrement l'orchestre (ouverture d'egmont de beethoven et sérénade de dvorak).
En duo faut bien s'entendre humainement et musicalement, mais c'est vraiment super, car il y a une souplesse qu'on ne peut pas avoir à plus, changement de tempi, ...., et on est d'égal à égal, donc on ne peut se reposer sur pertsonne.
en orchestre, c'est jouissif d'apporter une brique à l'édifice musical, mais, il faut savoir être discret et faire passer l'intérêt collectif plutôt que le sien, c'est toujours pour moi un plaisir infini, avec en plus un stress moindre, puisque je peux (un peu) me reposer sur des violoncellistes plus avancés que moi. La dimension orchestrale permet des nuances et des effets, une texture sonore impossibles en musique de chambre.
La forme que je vénère mais que je n'ai encore pas abordé est le quatuor, c'est là que les compositeurs il me semble ont donné le meilleur, mais elle est souvent bien difficile à aborder à moins d'être un excellent instrumentiste, je pense que c'est celle que je préfère.
mais d'entendre tous ces mélanges de timbres, d'écouter le travail d'autres pupitres, de jouer à beaucoup et il y a tellement de belles choses