test comparatif de 3 anciens violoncelles

[Emiliane]

Avec ma connexion pourrie, j'arrive pas à télécharger la vidéo pour l'instant !
Je te donnerai mon avis plus tard ... ou demain ...

[Duclos]

A mon gout, je choisirai le deux

[lilla mu]

A mon gout, je choisirai le deux

y'en a 3 !

[Broder D. Balzer]

Bonjour,

je choisisserais comme Fabienne, Anne et d'autres: le second. Le timbre est plus clair, c'est évidenement le plus facile à jouer. Peut être que tu aimes un son plus sombre, comme celui du violoncelle No.1, mais ca devient ennuyeux à la longue, et je crois que tu pourrais trouver un son plus rond sur le cello no. 2, surtout sur la corde la, dans le prélude de Bach.
Le violoncelle no 3 me semble mal reglé, j'avais l'impression que le chevalet est assez épais, peut être l'áme trop au centre de la table.
Fallait voir avec un luthier.
Ik zou dus de tweede cello kiezen, vanwege de lichte speelbaarheid een het mooie heldere geluid, dat je ook in een warme klank kan veranderen.
Veel succes!
Broder

[lilla mu]

je ne fais pas de cello mais je préfere le second il est plus typé je trouve

qu'est-ce que tu entends par typé pour un violoncelle ?

[sans moto]

De toute manière , il faut demander l'avis d'un musicien présent dans la pièce avec toi . Parce que là , le son , franchement ..... On entend gross.....ooo modo * que le n°2 a un son plus clair, mais que dire de plus ?

*comprenne qui pourra

[lilla mu]

De toute manière , il faut demander l'avis d'un musicien présent dans la pièce avec toi . Parce que là , le son , franchement ..... On entend gross.....ooo modo * que le n°2 a un son plus clair, mais que dire de plus ?

*comprenne qui pourra

c'est nos modos qui doivent comprendre quelque chose ?
je cherche un jeu de mot mais je suis pa sûre d'avoir compris.

[jib(é)]

et bien il a plus de repondant, il est "facile a jouer", .. bref il a son "caractere" et je l'aime bien, il en impose par rapport aux 2 autres apres ce n'est que mon avis et chacun voit la chose differement

[faidwen]

Débutante choisit : 2

Le 3 est bizarre (mal réglé?) son moche mais quand ça "passe" je lui trouve une sonorité intéressante

[Emiliane]

Je rejoins les autres, je vote pour le 2.
Mais le 3 est très intéressant aussi, je trouve.
Je ne sais pas, j'aime beaucoup le son, mais il semble "coincé".
Il lui faudrait des réglages, il semble bridé !
Le 1 par contre, j'aime pas trop.

Voili voilou

[Emiliane]

A mon gout, je choisirai le deux

y'en a 3 !

Ben oui, mais il préfère le 2

[lilla mu]

A mon gout, je choisirai le deux

y'en a 3 !

Ben oui, mais il préfère le 2

pardon, j'ai lu trop vite. j'ai lu "je choisirai leS deux"
pardon pardon pardon !

[Testore]

le 2 est correcte à mon avis.sans etre vraiment tres interessant de timbre.
le 1 est assez charnu dans le bas medium mais le timre et l emission ne me parlent pas.

le 3 manque d'ouverture mais possede un grain de son à explorer.


je serais toi, je ne prendrais aucun des 3, mais quitte à choisir si ce sont les seuls que tu peux essayer et acheter..

le 3.


ai je le tiercé dans l'ordre? 1 français, 2 et 3 allemands.?

[LaCordeSensible]

c'est " marrant " mais, le 2, je ne lui trouve aucune personnalité, il sonne bien mais ne promet rien d'intéressant à mon goût. En revanche, ce n'est pas le cas du 3, peut-être est-ce mon que mon intuition palie à manque d'expérience pour juger du bon réglage ou non d'un instrument ?

[Emiliane]

y'en a 3 !

Ben oui, mais il préfère le 2

pardon, j'ai lu trop vite. j'ai lu "je choisirai leS deux"
pardon pardon pardon !

J'avais bien compris !