Ca coûte de l'argent, toujours ce satané argent...........doudoulaura a écrit :Ben en tout cas, ce serait moins égoïste de la part du CNR d'en faire profiter tout le monde (surtout quand c'est l'AFV qui organise la master-class à la base !!), quitte à faire une selection (ou un concours ouvert à TOUS !! ou une selection sur dossier, ou un quota avec les tant premiers inscrits) ...
J'ai deux enfants en Cham et ils ont l'air heureux, il faut dire que l'alto et la guitare sont des classes sympas et sans trop de prises de tête. Mais il règne une ambiance atroce chez les pianistes qui sont prêts à se marcher dessus pour arriver et j'ai trop vu de profs hurler après les gamins et les traîter de tout pour ne pas être très vigilante. Bien sûr qu'il faut bosser et je suis du genre à faire passer la musique avant les devoirs, alors tu vois ... mais ce qui est difficile c'est la pression terrible, les cris, l'humiliation, alors que ces enfants ont un niveau solide et travaillent beaucoup. Le CNR est idéal dans l'idée, après il faut le gérer humainement. C'est fou de savoir que tu n'entres en violon que si tu sais déjà jouer ! Donc cours particulier, de préférence avec le prof qui sera au jury ... Où alors c'est piston à mort. Je n'invente pas !solène a écrit :cellosoleil je te trouve tres dure sur ta vision du CNR ! je vois pas comment un enfant en apprentissage, que ce soit a but professiobnel ou non, arriverait a se faire plaisir avec son instrument s'il ne travaille pas un minimum. j'ai beaucoup d'amis qui ne sont pas tentés par le metier de musicien mais qui ont été en cham ou même au cnr pendant leur scolarité et ils ne voudraient pour rie au monde laisser leur instrument de coté, meme en etant en hypokhagne !
...
) ) 
Non mais eh oh, ceux qui lisent ce topic et qui hésitent à présenter un CNR, allez-y, c très bien !!